ARGENTINA COPYLEFT

TEMA: ANÁLISIS BIBLIOGRÁFICO

CONDICIONES DEL TRABAJO: PRODUCCIÓN INDIVIDUAL.

PRESENTACIÓN: IMPRESA Y VIRTUAL EN EL BLOG FOLIO.

LA EXTENSIÓN TOTAL DEL TRABAJO IMPRESO NO DEBE SER MAYOR  A 15 PÁGINAS, NI MENOR A 8.

MATERIAL BIBLIOGRÁFICO:   ARGENTINA COPYLEFT: “LA CRISIS DEL MODELO DE DERECHO DE AUTOR Y LAS PRÁCTICAS PARA DEMOCRATIZAR LA CULTURA.”

EDICIÓN: BOLL CONO SUR

 

LA LECTURA Y ANÁLISIS DEL TEXTO MENCIONADO ANTERIORMENTE, NOS PERMITE INTRODUCIRNOS EN EL CONOCIMIENTO DE LAS LEYES QUE RIGEN TODA “OBRA” DE AUTOR, A FIN DE NO CAER EN UNA MANIPULACIÓN INDEBIDA  EN EL USO, MANEJO O DISTRIBUCIÓN DE DATOS, OBRAS O   INFORMACIÓN; LOS CUALES  PUEDEN ENCONTRARSE REGISTRADOS Y PROTEGIDOS COMO PROPIEDAD.

EL COPYRIGHT:

                                 ES LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL, DATA DEL AÑO 1933, UNA REGULACIÓN ANTIGUA, QUE SE OCUPA DE LAS OBRAS LITERARIAS, CIENTÍFICAS Y ARTÍSTICAS. EL PRIMER TEXTO LEGISLATIVO CONOCIDO EN LA ARGENTINA, EN MATERIA DE DERECHO DE AUTOR, FUE LA LEY 7.092 DEL AÑO 1910.ANTERIORMENTE A ELLA,  LOS LITIGIOS RELACIONADOS SE RESOLVIAN POR APLICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y EL CÓDIGO CIVIL. LA CONSTITUCIÓN NACIONAL ES EL ANTECEDENTE DIRECTO DE LA LEY 11.723, EN SU ARTÍCULO 17 INDICA QUE

“TODO AUTOR O INVENTOR ES PROPIETARIO EXCLUSIVO DE SU OBRA, INVENTO O DESCUBRIMIENTO POR EL TÉRMINO QUE LE ACUERDE LA LEY”

LA CLÁUSULA ARGENTINA OMITE EL OBJETIVO DE PROMOVER LAS ARTES Y LAS CIENCIAS ÚTILES, Y CONSAGRA EL DERECHO DE AUTOR EN TÉRMINOS DE PROPIEDAD.

A PESAR DE QUE EL DERECHO DE AUTOR FUE TRATADO COMO DOMINIO Y  PROPIEDAD CON EL CORRER DEL TIEMPO Y  ACENTAMIENTO DE UNA MAYOR PROFUNDIDAD,  TANTO EN LA DOCTRINA COMO EN LA JURISPRUDENCIA, EL CONCEPTO FUE OBJETO DE NUMEROSOS CUESTIONAMIENTOS, ENTRE LOS QUE PODRIAN  DESTACARSE LOS SIGUIENTES PUNTOS:

* LA OBRA NO ES UNA COSA, POR LO QUE EL DOMINIO QUE SE EJERSE SOBRE ELLA ES DIFERENTE DEL QUE SE EJERSE SOBRE UNA PROPIEDAD TANGIBLE.

* EL DERECHO DE AUTOR NACE DEL ACTO CREATIVO DE UNA OBRA, Y NO DE LAS FORMAS CLÁSICAS DE ADQUISICIÓN DEL DOMINIO DE UN BIEN TANGIBLE.

*  EL PLAZO DE EJERCICIO DEL DERECHO MONOPÓLICO ES LIMITADO EN EL TIEMPO, NO ES ILIMITADO COMO EN EL SISTEMA DE PROPIEDADES DE MATERIALES.

* EL SISTEMA DE COAUTORÍA ES DIFERNTE DEL SISTEMA DE CONDOMINIO.

* EL DERECHO MORAL, PROPIO DEL DERECHO DE AUTOR, NO TIENE CONTRAPARTE ALGUNA EN EL DERECHO DE DOMINIO Y PROPIEDAD.

EN ARGENTINA LA CITA ESTÁ PERMITIDA SÓLO CON FINES DIDÁCTICOS Y HASTA 1.000 PALABRAS U 8 COMPASES. LAS COPIAS PRIVADAS TAMBIÉN CAEN ENTRE LAS CONDUCTAS PENALIZADAS SI SON REALIZADAS SIN CONTAR CON EL PERMISO  DEL AUTOR. EL PASAJE DE UN CD A UN MP3 PARA LLEVAR DE UNA FORMA MÁS CÓMODA LA MÚSICA, LA FOTOCOPIA DE ALGUNOS CAPÍTULOS DE UN LIBRO PARA SUBRAYARLO, TRASLADARLO O SÓLO ESTUDIARLO; LA COMPAGINACIÓN DE CANCIONES EN SERIE PARA COMPARTIR CON ALGUIEN, LA GRABACIÓN Y CAMBIO DE FORMATO DE UNA PRODUCCIÓN INDIVIDUAL, EL MASH UP, EL REMIX, SON CONDUCTAS CONSIDERADAS CRIMINALES Y CUYA VIOLACIÓN  CONLLEVA UNA SANCIÓN PENAL.SUMADAS A ÉSTO LAS SUCESIVAS LEYES DE PROMOCIÓN DEL LIBRO Y LA LECTURA VAN EN SENTIDO CONTRARIO DE SU TÍTULO: SON EN RELIDAD LEYES DE FOMENTO DE LA INDUSTRIA DE LA EDITORIAL QUE LES DAN PODERES DE LITIGIO PARA PROFUNDIZAR Y SOSTENER DICHAS RESTRICCIONES.

COMO NUESTRO PAÍS CARECE DE DOMONIO PÚBLICO PLENO, LAS OBRAS CUYO PLAZO DE MONOPOLIO PRIVADO SE HAYAN VENCIDO, INGRESAN A LO QUE SE DENOMINA  DOMINIO PÚBLICO PAGANTE U ONERSO.ES DECIR QUE NO ES NECESARIO PEDIR PERMISO, PERO SI EFECTUAR EL CORRESPONDIENTE PAGO PARA EL USO Y REDISTRIBUCIÓN DE LAS OBRAS.

 

 

 

 

 

LA RELACIÓN DE LA LEY 11.723 CON EL COPYRIGHT.

LA LEY 11.723 REGULA EL DERCHO DEL AUTOR O PROPIEDAD DE “TODA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA, LITERARIA, ARTÍSTICA O DIDÁCTICA, SEA CUAL FUERE EL PROCEDIMIENTO DE PRODUCCIÓN”.

ÉSTA LEY PONE  PRINCIPAL ACENTO EN CENTRAR SU PROTECCIÓN EN LA OBRA MÁS QUE EN EL TITULAR DE LOS DERECHOS, EN LO REFERIDO A LA LÓGICA DE LA COMMON LAW, ES DECIR LA VERTIENTE DEL COPYRIGHT. A PESAR DE NO TENER UN APARATO ESPECÍFICO SOBRE DERECHOS MORALES, ÉSTOS SE DESPRENDEN DE VARIOS ARTÍCULOS SOBRE LA PATERNIDAD Y LA INTEGRIDAD DE LA OBRA TRATADOS ESPECIALMENTE EN LA NORMA ARGENTINA.

UNA ANALOGÍA PERJUDICIAL PARA LA DIFUSIÓN,  EL GOCE DE LAS ARTES Y EL CONOCIMIENTO PARA LA CIUDADANÍA, ES UN PROBLEMA QUE SE FUE ARRASTRANDO DESDE LA CONSTITUCIÓN A LA LEY 11.723.ESTA LÓGICA NOS OBLIGA A PLANTEARNOS UNA ACTUALIZACIÓN QUE NO SEA UN MERO RETOQUE DE LOS DISTINTOS ARTÍCULOS, SINO QUE VAYA ACOMPAÑADA DE UN DEBATE PROFUNDO, COMPLETO Y CONCISO RESPECTO DE LA NATURALEZA JURÍDICA ESPECÍFICA DEL DERECHO DE AUTOR, LA APLICACIÓN INDIVIDUAL DE ESTOS CONCEPTOS A LOS NUEVOS TIEMPOS, LAS RESPUESTAS A LOS DESFÍOS DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS Y UN REPLANTEO INTEGRAL DE LOS SISTEMAS REGULADORES DE LA FORMA EN LA CUAL PRODUCIMOS, INTERCAMBIAMOS Y ACCEDEMOS  A LA CULTURA, QUE DICHA NORMA CENTENARIA DEJA BRECHAS POR DOQUIER.

 NO QUEDA CLARO O  RESULTA DIFÍCIL CREER, PORQUE SE SIGUE HACIENDO SIN CONTROL AQUELLO QUE ESTA PROHIBIDO.LA DUDA  ES UNA MONEDA CORRIENTE, PORQUE LA PRÁCTICA  EN ESTE SENTIDO SE DA TAMBIEN EN LOS ORGANISMOS  GUBERNAMENTALES, QUIENES NO” DEBERIAN” CONTRAVENIR LA LEY, E INCLUSIVE EN LAS ESCUELAS, UNIVERSIDADES Y REPARTICIONES PÚBLICAS.RAZONES COMO ÉSTAS HACEN QUE SE FRENEN LAS DISCUCIONES Y ASIGNEN RESPONSABLES.

LO EXPUESTO ANTERIORMENTE PODRIA RESUMIRSE:

EN EL DERECHO DE AUTOR LA LEY PROTEGE  AL AUTOR DE LA OBRA, DECLARANDO A SU FAVOR EL DERECHO QUE POSEE.

EN CAMBIO EN EL SISTEMA DE COPYRIGHT, LA LEY PROTEGE AL AUTOR CUANDO ESTEHAYA CUMPLIDO CON LAS FORMALIDADES QUE ELLA ESTABLECE EN TAL SENTIDO.

SI BIEN EN NUESTRO PAÍS SIGUE EL ORDENAMIENTO DEL COPYRIGHT PRINCIPALMENTE,CONVIVE UNA MEZCLA DE AMBAS, PORQUE PROTEGE LOS DERCHOS MORALES, AQUELLOS QUE CONFIEREN AL AUTOR  LA PATERNIDAD Y LA INTEGRIDAD DE LA OBRA COMO SUYA, EN TANTO EN EL SISTEMA DE COPYRIGHT SE HA DELEGADO A LOS TRIBUNALES QUE INTERVIENEN EN EL DERECHO MORAL

POR SOSTENER COMO UN DERECHO PERSONAL E INALIENABLE DEL AUTOR, PERSONA FÍSICA, EL PODER CONTROLAR EL USO DE LA OBRA DE SU CREACIÓN,  ESTE DERECHO ES ESCENCIALMENTE INDIVIDUALISTA.

EL COPURIGHT NO RECONOCE TANTOS DERECHOS SUBJETIVOS, PERO AQUELLOS QUE SON RECONOCIDOS SON PROTEGIDOS AMPLIAMENTE. FUNDAMENTALMENTE EN CUANTO A LA PROTECCIÓN DE DERECHOS ORIGINALESDE LAS ACTIVIDADES TÉCNICO-ORGANIZATIVAS QUE CARECEN DE NATURALEZA AUTORAL, TALES COMO SON LOS CASOS DE SOFTWARE, GRABACIONES SONORAS Y DE FILMS.

DEJANDO CLARO RESPECTO AL COPYRIGHT, ABOCAMOS EL ANÁLISIS HACIA EL COPYLEFT, DE MANERA TAL QUE SE PUEDA CONOCER Y ENTENDER AMBAS LEYES Y PUNTUALIZAR SUS DIFERENCIAS.

EL NACIMIENTO DEL COPYLEFT SE DA A PARTIR DEL SOFTWARE LIBRE, MOVIMIENTO QUE IMPULZABA LA LIBERTAD DE USO DEL SOFTWARE POR LOS PROGRAMADORES Y USUARIOS, SIENDO RICHARD STALLMAN Y LA FREE SOTFWARE FOUNDATION QUIENES DETALLARON LOS FUNDAMENTOS ÉTICOS, PONIÉNDO ÉNFASIS EN LA NECESIDAD DE QUE LAS POSTERIORES LIBERACIONES DE CUALQUIER PROGRAMA LIBRE PERMANECIERA ASÍ POR SIEMPRE. BAJO ESTA VISIÓN ESCRIBIERON EN CONJUNTO LA GENERAL PUBLIC LICENSE (GPL) COMO LA BASE PARA ASEGURAR LA LIBERTAD A LOS USUARIOS DE SOFTWARE LIBRE. DICHA LICENCIA PROHIBE CUALQUIER ADICIÓN  DE TÉRMINOS RESTRICTIVOS EN LAS MODIFICACIONES DE SOFTWARE LIBERADO, CONDICIÓN QUE SE CONOCIÓ COMO COPYLEFT,  LA CUAL EVITA QUE SE CAPTURE DICHO SOFTWARE PARA SER LUEGO PRIVATIZADO.

 EL COPYLEFT ABARCA UN “GRUPO DE DERCHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL QUE SE CARACTERIZA POR ELIMINAR LAS RESTRICCIONES DE DISTRIBUCIÓN O MODIFICACIÓN LAS CUALES CARECE EL COPYRIGHT, CON LA CONDICÓN DE MANTENER EL TRABAJO DERIVADO BAJO EL MISMO RÉGIMEN DE PROPIEDAD INTELECTUAL AL ORIGINAL. BAJO ESTAS LICENCIAS PUEDEN SER PROTEGIDA  UNA GRAN DIVERSIDAD DE OBRAS, A SABER: PROGRAMAS INFORMÁTICOS, ARTES, CULTURA, Y CIENCIA, ES DECIR TODO TIPO DE PRODUCCIÓN CREATIVA.

 

REVOLUCIÓN CONSTRUCTIVA:

EL ÉXITO QUE DISFRUTA EL SOFTWARE LIBRE A NIVEL MUNDIAL SE DA EN EL 2010, COMPARADO CON ANTERIORIDAD.A PESAR DE ELLO AÚN HOY LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS SIGUE UTILIZANDO SOFTWARE PRIVADO, Y ESTE TIPO DE SOFTWARE QUEDO  RECLUIDO A AMBIENTES TÉCNICOS  Y UNIVERSITARIOS, Y NO EN LA CONCIENCIA DEL COMÚN DE LOS USUARIOS.

HOY DÍA TODAS LAS EMPRESAS QUE COMPRENDEN EL MERCADO DE LA INFORMÁTICA, BASAN PARTE DE SUS PRODUCTOS Y SERVICIOS EN SOFTWARE LIBRE Y A PESAR DE QUE SON MUCHOS LOS USUARIOS DE SOFTWARE PRIVADO, CADA VEZ ESTÁN MÁS DISCONFORMES, Y LLEVAN A LAS EMPRESAS A SOMETER A LOS USUARIOS  A MECANISMOSDE LOCKIN QUE SE VUELVEN CADA VEZ UN POCO MÁS RESTRICTIVOS E INCÓMODOS.

SU CRECIENTE AVANCE HACE QUE EMPRESAS COMO MICROSOFT, QUE CUENTA CON UNA POSICIÓN DE DOMINIO DEL MERCADO MÁS IMPORTANTE DEL MUNDO, AL EXPONER SU INFORME ANUAL ANTE LA BOLSA DE ESTADOS UNIDOS ASUME QUE SU ÚNICA “AMENAZA” ES LA PROVOCADA POR EL SOFTWARE LBRE.   

 ES IMPRESIONANTE EL AVANCE DE ESTE SOFTWARE EN ESTOS 25 AÑOS, RESPECTO DE SUS CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, VENTAJES SOCIALES, POLÍTICAS Y ECONÓMICAS HOY EN DIAS SON MUY POTENTES Y PROMETEN UN AVANCE SIN PAR.

A PESAR DEL CORRER DE LOS TIEMPO Y LA MASIVIDAD DEL USO DE LAS COMPUTADORAS, LA GENTE SIGUE CONSUMIENDO PROGRAMAS DE “MODA” AUNQUE POR ELLO ARRIESGUEN SU PRIVACIDAD  E INDEPENDENCIA Y HASTA LA POSIBILIDAD DE ACCEDER  A SUS DATOS PERSONALES CUYA BASE ESTÁ BAJO SERVICIOS DE CONTRATACIÓN PRIVADA. INEXPLICABLES SOMETIMIENTOS QUE ACATAN SIN CUESTIONAR Y DIFICILMENTE SE LO HUBIERAN PERMITIDO AL SOFTWARE LIBRE.

A PESAR DE ELLO EL SOFTWARE LIBRE HA ADOPTADO LA ESTRATEGIA DE OPOSICIÓN CONSTRUCCTIVA, LEJOS DE DEMOLER LA ACTUAL ESTRUCTURA SE ESFUERZA POR EQUIPARARLA,  COMPLEMENTARLA,  Y MEJORAR DÍA A DÍA, DEJANDO A MERCERD DEL USUARIO LA ELECCIÓN  DE SU USO.  DEJANDO ASÍ LA POSIBILIDAD A LOS CONTRINCANTE DE SACAR PROVECHO, QUIENES PODRIAN EMPAQUETAR SUS PROGRAMAS E ISERTARLOS COMO PARTE DE LOS SUYOS, COBRANDO AL USUARIO POR ALGO QUE NO LES CORRESPONDE.  

PARA FRENAR ESTA POSIBILIDAD STALMAN ENCONTRÓ UNA SOLUCIÓN NOTABLE: EL MISMO RÉGIMEN DE COPYRIGHT USADO PARA RESTRINGIR LA COPIA PODIA APLICARSE, USANDO UNA TÉCNICA CREATIVA PARA RESTRINGIR LA CAPACIDAD  DE RESTRINGIR A OTROS.

LO QUE HOY CONOCEMOS COMO COPYLEFT, ES LA CONCRECIÓN DE DICHA IDEA, QUE RESULTÓ TENER VARIAS E IMPORTANTES VENTAJAS:

* SIRVIÓ PARA DARLE “PESO LEGAL” A ÉSTA INTENCIÓN, EN PARIDAD CON EL COPYRIGHT PODRÍA PRESENTAR SUS CASOS ANTE LA JUSTICIA, AMPARADO EN SU LICENCIA.

* QUE  SU ANTECESOR EL COPYRIGHT NO LO LLEVARA A LOS ESTRADOS JUDICIALES, PUÉS CORRÍA RIESGO DE SALIR EL TAMBIÉN AFECTADO, AUNQUE LO INTENTARON 20 AÑOS MÁS TARDE Y NO LOGRARON EL BENEFICIO BUSCADO.

LA INNOVACION DE LA CLOUD COMPUTING:

.TÉCNICA O SOCIAL ¿POR QUÉ?

CLOUD COMPUTING O “COMPUTACIÓN EN LAS NUBES”, VIENE DEL INGLÉS Y TIENE SU ORIGEN EN EL DIBUJO EN FORMA DE NUBE USADO DESDE HACE DÉCADAS EN LOS DIAGRAMAS TÉCNICOSPARA REPRESENTAR UNA RED  DE AMPLIO ALCANCE COMO INTERNET.

ES UN SERVICIO INFORMÁTICO DE SOFTWARE INSTALADO EN MÁQUINAS REMOTAS. DICHOS PROGRAMAS SE EJECUTAN EN SERVIDORES DEL PROVEEDOR Y SON ACCESIBLES USANDO UNA RED DE DATOS COMO INTERNET DESDE CLIENTES QUE NO REQUIEREN MAYOR INTELIGENCIA O LÓGICA PROPIA. ESTOS DATOS SE ALMACENAN EN EL SERVIDOR Y SU MANTENIMIENTO ESTA EN MANOS DEL PROVEEDOR. LA IMPLEMENTACIÓN COMPLETA  DE DICHO MODELO REQUIERE UNA COMPUTADORA DE USUARIO VACIA COMO CLIENTE QUE ACCEDE A PROGRAMAS Y DATOS ALOJADOS EN LA NUBE.

EJEMPLOS DE ELLOS SON LOS SIGUIENTES SERVICIOS:

BLOGSPOT-FACEBOOK-GOOGLE-MICROSOFT WINDOWS LIVE- LINKEDIN-SALESFORCE-TWITTER-YOUTUBE.

EN ESTOS SERVICIOS LOS USUARIOS NO DISPONEN DE LAS LIBERTADES QUE DEFINEN AL SOFTWARE LIBRE. ES DECIR SON UN CASO PARTICULAR DE “

SOFTWARE O SERVICIOS PRIVATIVOS”.ÉSTOS A DEMÁS DE CONTAR CON LAS RESTRICCIONES PROPIAS  DE ÉSTE TIPO DE SOFTWARE TRADICIONALES, SUMAN PROBLEMAS RELACIONADOS CON EL  CONTROL DIRECTO A LOS DATOS Y EL ACCESO A ELLOS. EN TALES SERVICIOS NI SIQUIERA TIENEN ACCESO AL BINARIO EJECUTABLE DE LOS PROGRAMAS, ELIMINANDO TODA POSIBILIDAD DE REALIZAR COPIAS PARA SER EJECUTADOS SIN QUE INTERVENGA EL PROVEEDOR O FUERA DE LÍNEA.

ESTE TIPO DE MODELO NO DEJA ESPACIO REAL A LA INNOVACIÓN TÉCNICA Y SUS PECNOLOGÍAS “AVANZADAS” DIFIEREN POCOS UNAS DE OTRAS Y HASTA EN ALGUNOS CASOS PODRÍA SIGNIFICAR, UN RETROCESO EN ALGÚN ASPECTO.

ASI LA INNOVACIÓN SE CENTRA EN MANTENER Y AVANZAR EN EL CAMPO DEL MERCADO EN BUSCA DE MAYORES INGRESOS Y NO EL MEJORAR LA CALIDAD Y SIMPLIFICAR EL MANEJO DE SUS PRODUCTOS, QUEDANDO EL USUARIO EN MEDIO DE UNA COMPETENCIA  MONETARIA ENTRE EL FABRICANTE DEL HARDWARE Y SOFTWARE POR UN LADO Y EL PROVEEDOR DE SERVICIO DE INTERNET POR EL OTRO COMO INTERMEDIARIO OBLIGATORIO, QUIENES TOMAN ÉSTO COMO HERRAMIENTA DE CONTROL SOCIAL.

SON EMPRESAS MULTINACIONALES QUE CUENTAN CON CAPACIDAD DE CREAR RELACIÓN ENTRE LA INFORMACIÓN DE LOS USUARIO OBTENIDA ENTRE LOS DISTINTOS SERVICIOS; DESDE LO QUE  LEEN, BUSCAN Y HASTA DONDE SE ENCUENTRAN LOCALIZADOS EN TIEMPO REAL.ES IMPENSABLE EL SEGUIMIENTO QUE PUEDEN HACER DE LOS CIUDADANOS A NIVEL MUNDIAL, ES POR ELLO QUE HAY QUE TENER SUMO CUIDADO EN MANOS DE QUIENES QUEDAN NUESTRS BASES DE DATOS PERSONALES, LOS CUALES NO DEBIERAN ESTAR EN LA WEB Y MENOS SIN LA DEBIDA PROTECCIÓN Y RESGUARDO Y SIN NUESTRO CONCENTIMIENTO.  

CONCLUSION:

EN SÍNTESIS PODRÍA DECIRSE QUE EL COPYLEFT, A DIFERENCIA DEL COPYRIGHT QUE RESTRINGE Y TIENE EN SUS MANOS TODOS LOS ESPECTROS DE UNA OBRA,  PERMITE INNOVAR, ES DECIR MODIFICAR, REDUCIR O AMPLIARLA  BAJO EL PERMISO DE SU PROPIETARO MIENTRAS RIJAN LOS PLAZOS EN TAL SENTIDO Y FUERA DE ÉL UNA VEZ VENCIDOS LOS MISMO; SIEMPRE Y CUANDO SE SIGA RECONOCIENDO EL ORIGEN Y A SU PROPIETARIO.

PERSONALMENTE ESPERO QUE LA HUMANIDAD ACOMPAÑE CADA VEZ MÁS EL ESFUERZO DESINTERESADO DE QUIENES EN FORMA INDIVIDUAL O EN AGRUPACIONES SÓLO SE ESMERAN POR APORTAR SU GRANO DE ARENA, SUMANDO TRABAJO Y CONOCIMIENTO EN POS DE UNA SOCIEDAD MÁS EVOLUCIONADA,  EN BUSCA DE OPORTUNIDADES MÁS IGUALITARIAS DE: EDUCACIÓN, SALUD, VIVIENDA, MEDIO AMBIENTE, ETC., ES DECIR UN LUGAR MEJOR PARA QUE DISFRUTEMOS TODOS.    

Anuncios
Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

http://www.youtube.com/watch?v=TM9IenEHnFg

Minientrada | Publicado el por | Deja un comentario

Diagramily

Image

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Austral Planner

ERP: SISTEMA DE PLANIFICACION DE RECURSOS DE LA EMPRESA

Es un sistema de gestión de información que integran y automatizan muchas de las funciones de una organización: recursos administrativos, productivos y generales.

En los 60 comenzaron las empresas a utilizar los paquetes de software de gestión diseñados para el manejo de inventarios.

Después de diez años se incorporan los sistemas de Planificación de Requerimiento de materiales (MRP) para materias primas y componentes de las manufactureras.

En los 80, surgen los sistemas de Planificación de Recursos de Fabricación .Cuando su uso se extendió a las finanzas, recursos humanos, compra, venta se estableció el término ‘Planificación de Recursos de la empresa (ERP).

Los ERP manejan producción, logística de distribución, inventario, envíos, facturas y contabilidad. Este software puede intervenir en el control de las ventas, entregas y pagos, producción, inventario, administración y adm. De recursos humanos.

Existen otros sistemas que complementan la gestión: CRM (Gestión de Relación con el Cliente) y SRM: Gestión de Relaciones con los proveedores.

ERP: #- Definición:” Disponibilidad de toda la información para todo el mundo todo el tiempo”.

#- Objetivo: – Optimización de los procesos.

-Compartir la información entre todos los componentes.

-Eliminar datos y operación innecesarios, de reingeniería.

# – Características: – Integrales: Permiten controlar los diferentes procesos, (relación entre todos los departamentos).

-Modulares: Funcionalidad dividida en módulos, Su ventaja económica y técnica.

– Adaptable: A cada organización. Configura los procesos de acuerdo con las salidas necesarias.

– Base de datos de centralizadas.

-Interacción de sus componentes

– NO redundancia. Datos consistentes, completos y comunes.

-Los módulos hacen un único programa con acceso a la Base.

-Actualmente ofrecen; Aplicaciones o Versiones Sectoriales.

#Implementación: Hoy con Internet puede consultar la computadora de la organización para instalar datos actualizados y estandarizados.

# – 3 Modelos: _Herramienta; No es el producto terminado ayuda a producirlo con programación específica (rutina confeccionada).

-Aplicación parametrizable; Funciones terminadas y lista para trabajar, ajustable a parámetros sin adicionales.

-Aplicación fija; Programación terminada procedimientos preconcebidos e invariables. Económica y rígida.

Cada sistema tiene algo de los tres modelos.

Pagina principal:

Image

Productos:Image

Proveedores:Image

Image

CONCLUSIÓN: Sin duda estos sistemas o software han contribuido a optimizar el uso de los recursos en las organizaciones, pero fundamentalmente a una ágil interacción de información interna, antes de Internet y desde el desarrollo de esta última, en forma externa, siendo esto un requisito primordial para toda empresa que pretenda ampliar su estructura, hacer estudios para ganar nuevos mercados, capacitarse permanentemente, para sostenerse en el tiempo sin perder prestigio, calidad y eficiencia.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

AudaCity

Consejos para alargar la vida de las baterías de Ion Litio…

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Noticias

Interfaces de audio para el automóvil: Una pesadilla:

Noticia 1:

Con frecuencia, la electrónica de automóviles nuevos, no está diseñada para que la use cuando está conduciendo.

Son atributos de lujo; extraño conjunto de diales,  perillas, deslizadores  y –lo peor – una pantalla táctil. La electrónica y el sistema de audio del resto del automóvil, Carece del mismo nivel de calidad.

Una pantalla táctil es una interfaz que requiere que el conductor, aparte la vista de la carretera.

Para oír música, la unidad de audio, incluye opciones para examinar las listas de canciones, álbumes, artistas y canciones, navegar con una barra de desplazamiento. Esto problemas se evitarían usando métodos alternativos.

Autor: Dan More

CONCLUSION:

Planteos así se vuelven corrientes; dado que las automotrices por competitividad y beneficio financiero, priorizan innovar tecnologías en cada nuevo modelo, sin tener en cuenta que su principal objetivo debe ser brindar seguridad y comodidad del conductor.

Bibliografia: http://www.pcworldenespanol.com

NOTICIA 2 (análisis):

La tecnología AC combinada con tecnología N para lograr uno de los router más capaz y potente puede generar un ancho de banda de hasta 1750Mb/s

Más cobertura, velocidad en frecuencias de 5GHz y estándares inferiores, también para estructura existente. Mayor transferencia y un canal para alta velocidad, otro acceso en la frecuencia de 2,4GHz para dispositivos de menor potencia .Seguridad separada e incluso aislar redes,

Trabaja en vertical, desarrolla todo su potencial de recepción y emisión inalámbrica .En el frontal dos leds encendido-apagado, entrada de corriente y la actividad inalámbrica. Un único botón con la función WPS para conectar dispositivos de forma segura con simples pulsaciones de botones de sincronización.

.Parte trasera: conectividad cableada, puertos LAN Gigabit, puerto WAN misma capacidad conectiva y puerto USB 2.0 permite usar el router como servidor multimedia. Es neutro, necesitara un modem que de acceso a Internet sea fibra, ADSL, etc.

 

Bibliografia: http://www.hispazone.com

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Análisis de “GOOGLEAME” de Bárbara Cassin

Análisis de “GOOGLEAME”  de Bárbara Cassin

Google es una sociedad privada de derecho estadounidense, fundada en 1998 y cotiza en Bolsa desde 2004. Es la marca de un motor de búsqueda de excepcional rendimiento,  igual que Yahoo! o MSN, cuya vocación primordial es realizar búsqueda en la red, dar respuesta a preguntas y sus pertinencias determinan su calidad. Fue inventado hacia 1995-1996 por Sergey Brin y Larry Page, jóvenes estudiantes de doctorado de la  Universidad de Stanford, quienes reclaman su propiedad intelectual y llevaron su caso a la corte, contra dicha universidad, que actualmente goza de ese derecho y lo ha conferido a Google bajo licencia exclusiva hasta 2011. Aún no resulto. En consecuencia, desde 2003 se abocó a desarrollarse como plataforma de aplicaciones en constante innovación.

Seguir leyendo

Minientrada | Publicado el por | Deja un comentario